Lunes, 08 de diciembre de 2025

Juicio en línea sigue incompleto y limitado, advierte Jorge León

Digitalización judicial no logró reducir los retrasos procesales ni sustituir la dependencia al papel en las prácticas cotidianas

Ciudad de México, 17-05-2025   Sergio F Cara

Crédito foto: Sergio F Cara (NotiPress/Composición)

Pese a que el juicio en línea se ha posicionado como una solución clave para desahogar la carga de trabajo en tribunales, su aplicación en México continúa siendo parcial e ineficiente. De acuerdo con Jorge León Montes, abogado fiscalista y aspirante a juez de distrito en León, Guanajuato, la digitalización judicial no logró reducir los retrasos procesales ni sustituir la dependencia al papel en las prácticas cotidianas.

"Sí se tiene, pero se tiene de manera incompleta y no se le da tanto auge", explicó al referirse al sistema actual. Durante una entrevista exclusiva con NotiPress, señaló que los procedimientos digitales aún exigen pasos manuales que contradicen el propósito original de agilizar los trámites. "Nos hacen requerimientos que es imprimir el papel, ir a ver al cliente, hacer que lo firme… todo eso retrasa", sostuvo.

El problema, aseguró, no se limita al trabajo de los abogados. Aunque las demandas pueden enviarse en línea, en muchos tribunales los documentos terminan impresos como respaldo interno, generando duplicidad de esfuerzos y afectando incluso al medio ambiente. "Lo tienen que tener como respaldo… sigue afectando al ecosistema porque se sigue imprimiendo papel", agregó.

En su experiencia como litigante en materia fiscal y administrativa, ha observado diferencias entre instituciones. Destacó que el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato tiene un sistema más eficiente en comparación con sus pares federales. "El juicio en línea, por ejemplo, del tribunal de aquí del estado es muy bueno comparado con el del federal", afirmó.

Frente a esta situación, León propuso incorporar herramientas de inteligencia artificial (IA) como soporte técnico para la justicia digital. Su objetivo no es automatizar las sentencias, sino ofrecer asistencia al juzgador en la búsqueda y análisis de criterios. "La inteligencia artificial puede ayudar tanto para la saturación de trabajo y rezago judicial, como para la implementación incompleta del sistema judicial digital", indicó.

Además, dijo que la IA podría facilitar la homologación de criterios jurídicos entre distintas regiones del país, que a menudo resuelven de manera desigual situaciones similares. "Puede ser muy buena la inteligencia artificial por este lado, pero obviamente como herramienta de trabajo", concluyó.

Contenido actualizado el 17-05-2025 13:30

Poder Judicial  Elecciones 2025  México 

Contenido relacionado

Estudiantes de la UAG crean proyectos tequileros inspirados en el Mundial 2026
OIEA advierte que el escudo de Chernóbil ya no aísla la radiación tras un ataque de drones
SAR celebra 60 años como referente en protección radiológica en Argentina
Listo el expediente ante la Corte Penal Internacional por atentado en Cauca

NotiPress © 2019 - 2025

Acerca de | Privacidad