
Foto: Gobierno de México
Las acusaciones que colocaron a Andrés Manuel López Beltrán en la discusión sobre el huachicol fiscal llegaron este 18 de agosto a la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum. La presidenta sostuvo que su gobierno no cuenta con pruebas que vinculen al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador con algún delito y remitió a la Fiscalía General de la República (FGR) la decisión de determinar si existen elementos para investigarlo.
El caso tomó fuerza después de que Epigmenio Mendieta, abogado de Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, dos hermanos y exmilitares de alto rango de la Marina mexicana implicados en la que se considera la mayor red de huachicol fiscal, aseguró que dentro de la investigación existen declaraciones de dos testigos que mencionan a López Beltrán. De acuerdo con la versión expuesta por la defensa, esas personas habrían referido que operaciones relacionadas con contrabando de combustible contaban con "el visto bueno o las facilidades" de López Beltrán.
Sheinbaum remite el caso a la FGR
Frente a la pregunta de si los testimonios justificaban abrir una investigación para determinar si López Beltrán tuvo alguna participación, Sheinbaum aseguró que eso lo determina la Fiscalía. Después añadió: "Si hubiera suficiente información y pruebas, aquí se investiga todo mundo".
La posición presidencial coincide con el criterio comunicado por la FGR el 17 de agosto que aseguró que hasta el momento, los elementos disponibles no tenían la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria contra López Beltrán.
Sheinbaum fue más allá al referirse a la información con la que cuenta su administración: "Nosotros no tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés Manuel López Beltrán con algún delito, ninguna".
Los testimonios y el umbral para investigar
Mendieta sostiene que uno de los testimonios proviene de un testigo protegido y otro de una persona adscrita a la aduana marítima de Guaymas. Según la defensa, las declaraciones corresponden a hechos de 2025 relacionados con problemas para descargar embarcaciones en los puertos de Guaymas y Altamira. El abogado también afirmó que una de ellas menciona al senador Adán Augusto López Hernández.
Hasta ahora, esas referencias no han producido una investigación formal contra López Beltrán. La discusión, por tanto, se encuentra en la distancia entre un señalamiento incorporado a una investigación más amplia y la suficiencia probatoria necesaria para que la FGR abra una indagatoria específica.
Visa revocada no equivale a una investigación penal
Una parte amplia del intercambio se concentró en la revocación de la visa estadounidense de López Beltrán. Sheinbaum rechazó que esa decisión pueda funcionar por sí sola como base para iniciar una investigación en México.
"La visa no define a un mexicano o una mexicana. Si Estados Unidos decide quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos. Si hay un delito que perseguir a una persona y hay pruebas, porque esto es indispensable, porque hay cantidad de casos donde nosotros hemos pedido detenciones en EEUU, particularmente doble nacionalidad, y no proceden, porque no nos han solicitado pruebas", afirmó.
Para la mandataria, la diferencia está en el estándar probatorio. Recordó que México también solicita extradiciones y detenciones a Estados Unidos y que, en esos casos, las autoridades estadounidenses exigen pruebas suficientes. "Pero si no hay pruebas, pues no se puede proceder", sostuvo.
Sheinbaum también rechazó establecer automáticamente una relación entre la cancelación de la visa y las acusaciones de huachicol fiscal. "Una cosa es que la Embajada diga cuáles son las razones para revocar una visa en general y otra cosa es lo que tú estás diciendo [dirigiéndose a la reportera], que hay una relación de un delito vinculado con la revocación de una visa".
Sheinbaum acusa un uso político del caso
La presidenta afirmó además que la difusión de cancelaciones de visas a personas políticamente expuestas tiene un componente político. Cuestionó que autoridades estadounidenses hagan públicas esas decisiones sin explicar las razones concretas. "¿Para qué lo filtran, para qué lo informan sin dar argumentos? Porque quieren incidir políticamente".
La jefa de Estado señaló que la presunta connotación política de la revocación de visas se relaciona con las elecciones en noviembre en Estados Unidos. "Ellos tienen su elección en noviembre y siempre buscan, porque es histórico, no es de ahora, que México se convierta en un tema para su elección".
En ese sentido, Sheinbaum también acusó sin dar nombres de personas procesadas en México a quienes no se les retiró la visa. "No tiene que ver con otros temas de injerencia en las decisiones de México, porque hay otros delincuentes o presuntos delincuentes donde no hay problema u otras personas políticamente expuestas, como les llaman ellos, donde al revés, les abren las puertas", comentó. Además agregó que "algunos hasta andan pidiendo su desafuero y al revés otros", afirmó.
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS