Ciudad de México,
Axel Olivares
Crédito foto: X @Saceci
En Guadalajara, abrir la llave no es garantía para recibir agua transparente. Esta ha sido una realidad que los ciudadanos han padecido hace aproximadamente una década. Ante esta situación, habitantes de distintas colonias de la Zona Metropolitana salieron a manifestarse a las calle para denunciar que el líquido llega a sus casas amarillo, café o incluso negro, acompañado de sedimentos y olores desagradables.
Los reclamos, acumulados durante años, desembocaron en octubre de 2026 en dos movilizaciones multitudinarias que terminaron con enfrentamientos, detenciones y denuncias de abuso policial.
El problema va más allá de la apariencia del agua. Monitoreos independientes reportaron metales pesados, bacterias y deficiencias de cloración en muestras tomadas de viviendas. Si bien las autoridades sanitarias de Jalisco sostienen que no existen condiciones para declarar una alerta sanitaria, también han recomendado evitar el consumo directo del agua de la llave.
La crisis involucra tanto las fuentes de abastecimiento como las instalaciones encargadas de potabilizar y distribuir el recurso. Una parte importante del suministro metropolitano procede del Lago de Chapala, que aporta aproximadamente seis de cada diez litros utilizados en la ciudad.
Las denuncias por la mala calidad del suministro se extienden a cientos de colonias de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá, entre otros municipios metropolitanos. A los problemas de contaminación se suman los cortes de agua y la baja presión, que obligan a numerosos hogares a depender de fuentes alternativas de abastecimiento.
Fuente: NASA
El lago recibe agua del río Lerma, cuya cuenca enfrenta contaminación asociada con descargas industriales, aguas residuales urbanas y escurrimientos agrícolas. A ello se suman problemas en los canales de conducción hacia Guadalajara.
Uno de los puntos críticos es el sistema antiguo de abastecimiento, relacionado con la presa y el canal de Las Pintas. Las autoridades identificaron más de 34 descargas irregulares en esa infraestructura y anunciaron la suspensión temporal de sus operaciones.
La suspensión del sistema antiguo también redujo la capacidad de abastecimiento de la metrópoli. Para distribuir el volumen disponible, las autoridades recurrieron a un esquema de suministro rotativo que contempla interrupciones programadas en distintas colonias.
Sin embargo, la contaminación de las fuentes no explica por sí sola lo que ocurre dentro de las viviendas. Las plantas potabilizadoras y la red de distribución también presentan limitaciones.
La planta número 1 de Miravalle comenzó a operar a mediados del siglo pasado. Su tecnología y la antigüedad de las tuberías han generado cuestionamientos sobre la capacidad del sistema para tratar el agua y mantener su calidad durante el recorrido hasta los hogares.
El Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC) realizó un monitoreo ciudadano que, de acuerdo con los resultados difundidos, reunió 256 muestras en 110 colonias. Los análisis reportaron presencia de plomo en 32 muestras, mercurio en 17 y coliformes fecales en seis puntos.
Por su parte, un monitoreo del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente detectó ausencia de cloro residual en 41 de 42 muestras examinadas, además de presencia de Escherichia coli.
Los resultados de los monitoreos aumentaron la presión sobre las autoridades, en medio de reclamos ciudadanos por la calidad del suministro y la falta de soluciones. El descontento acumulado terminó por trasladarse a las calles.La inconformidad llegó a las calles el 11 de octubre, cuando una movilización partió de la Glorieta de La Minerva y avanzó hacia Casa Jalisco. Los manifestantes exigieron agua segura, soluciones al desabasto y respuestas sobre los posibles riesgos sanitarios.
Manifestantes en las puertas del Palacio del Gobierno, 18 de octubre.
La jornada terminó con enfrentamientos entre manifestantes y policías. El saldo reportado por las autoridades fue de 39 personas detenidas y 58 lesionadas, entre civiles y agentes. También surgieron denuncias por detenciones arbitrarias y uso excesivo de la fuerza.
Una segunda marcha se realizó el 18 de octubre. El recorrido comenzó en el Parque Revolución y se dirigió hacia el Centro Histórico de Guadalajara.
Durante esa jornada se registraron daños e incendios en edificios públicos, atribuidos a grupos señalados como ajenos a los contingentes ciudadanos. También hubo nuevas detenciones y policías lesionados.
Las protestas incorporaron otra exigencia: investigar la actuación policial. El gobernador Pablo Lemus Navarro justificó los operativos por la necesidad de preservar el orden público, aunque posteriormente reconoció fallas en los protocolos de la primera movilización. Según informaron, 17 agentes quedaron sujetos a investigación interna.
"La manifestación de ayer por el agua limpia fue una movilización ciudadana ejemplar. Desafortunadamente, los grupos de provocadores violentos llegaron a generar destrozos y a provocar a la policía para que los enfrentara. No lo consiguieron", compartió el gobernador en redes.
El Gobierno de Jalisco descartó declarar una alerta sanitaria al señalar que sus monitoreos no registraron un aumento atípico de enfermedades asociadas al suministro. Sin embargo, la Secretaría de Salud estatal recomendó evitar el consumo directo de agua de la llave.
Ante los reclamos, las autoridades anunciaron un esquema de tandeos, distribución de agua mediante pipas, mantenimiento de instalaciones y descuentos en los recibos de colonias afectadas.
A largo plazo, el gobierno de Pablo Lemus propuso construir un nuevo acueducto Chapala–Guadalajara, con una inversión estimada de 11 mil 922 millones de pesos. El proyecto enfrenta cuestionamientos por la participación privada y los compromisos financieros previstos durante las próximas décadas.