Un diario británico pide reanudar las negociaciones por las Islas Malvinas

 17-07-2026
Martín Olivera
   
Portada | Argentina
Foto: Martin Olivera (Composición/NotiPress)

Foto: Martin Olivera (Composición/NotiPress)

Desde uno de los diarios británicos de mayor alcance surgió un llamado para reabrir las negociaciones entre el Reino Unido y Argentina por las Islas Malvinas. The Guardian publicó una columna de Simon Jenkins, quien sostuvo que Londres deberá retomar las conversaciones sobre la soberanía del archipiélago.

La publicación trasladó nuevamente la controversia territorial al debate público británico, donde la posición oficial mantiene el respaldo a la administración actual. Su relevancia radica en que el planteamiento apareció dentro de un medio inglés y cuestionó más de cuatro décadas sin negociaciones bilaterales.

El artículo fue difundido después de la semifinal del Mundial 2026, cuando Argentina venció por 2 a 1 a Inglaterra. Tras el partido, jugadores argentinos exhibieron una bandera con la inscripción "Las Malvinas son argentinas", gesto que reactivó la discusión en medios de distintos países.

Gibraltar y los contactos diplomáticos previos

Jenkins comparó la disputa con el acuerdo alcanzado entre el Reino Unido y España para modificar los controles fronterizos de Gibraltar. Ese entendimiento permitió avanzar sobre una controversia territorial prolongada mediante negociaciones entre Londres, Madrid y la Unión Europea.

A partir de ese antecedente, el columnista planteó que las diferencias históricas no impiden abrir nuevas conversaciones diplomáticas. "Pero, ¿será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal?", escribió al relacionar ambos procesos.

El periodista también cuestionó el costo de la presencia militar británica en el Atlántico Sur. "Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que les cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas por año en defensa", afirmó.

Antes de la guerra de 1982, ambos gobiernos habían mantenido conversaciones sobre distintas alternativas para resolver la controversia. Un acuerdo firmado en 1971 facilitó los viajes, el comercio y el acceso de los habitantes de las islas a servicios disponibles en territorio continental argentino.

Jenkins recordó que esos contactos acercaron progresivamente al archipiélago con la región y permitieron analizar posibles acuerdos futuros. "La problemática no era por una cuestión histórica, sino por un sentido común geográfico", sostuvo en su columna.

La ocupación de las islas ordenada por la dictadura militar argentina interrumpió las conversaciones y desencadenó el conflicto armado de 1982. Después de la guerra, el Reino Unido descartó durante más de cuatro décadas cualquier negociación bilateral relacionada con la soberanía.

Posiciones enfrentadas sobre la soberanía

El Gobierno británico sostiene que cualquier cambio debe respetar la voluntad de los habitantes del archipiélago. En el referéndum celebrado en 2013, el 99,8% de los votantes respaldó la continuidad como territorio británico de ultramar.

Argentina desconoce esa consulta como mecanismo para resolver el diferendo y reclama que ambos países negocien conforme a las resoluciones de las Naciones Unidas. Londres rechaza discutir la soberanía mientras la población isleña quiera mantener su relación política con el Reino Unido.

Jenkins consideró que la consulta de 2013 no resolvió la controversia ni eliminó el reclamo argentino. "La realidad es que estas colonias, inevitablemente, tarde o temprano, se convertirán en parte de sus continentes", señaló.




DESCARGA LA NOTA  SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS