Suprema Corte de México otorgó un amparo a la elefanta Ely, ordenando mejorar su hábitat y garantizar su salud en el zoológico de San Juan de Aragón
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo sin precedentes a la elefanta Ely. Esta situación obliga a las autoridades a garantizar su integridad y mejorar sus condiciones de vida en el zoológico de San Juan de Aragón, ubicado en la Ciudad de México.
Durante la sesión de la Primera Sala, los ministros aprobaron el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mosso, estableciendo que los zoológicos y centros de conservación deben actuar como santuarios de protección y no únicamente como lugares de exhibición. La sentencia ordena que los animales en cautiverio reciban un trato digno y condiciones adecuadas para su bienestar.
El caso fue promovido por el abogado Marcos Mario Czacki Halkin, quien presentó el amparo ante los tribunales argumentando que Ely se encontraba en condiciones de aislamiento y deterioro. La elefanta llegó al zoológico hace 13 años, después de haber sido rescatada de un circo. Sin embargo, estuvo sola por más de siete años, lo que llevó a activistas a denunciar su situación y llamarla "la elefanta más triste del mundo".
La resolución de la SCJN establece que las autoridades responsables deberán coordinarse para mejorar el bienestar de Ely. Entre ellas se encuentran la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA).Estas instituciones estarán encargadas de realizar adecuaciones en su hábitat y supervisar su estado de salud con la atención de veterinarios y especialistas.
Según el proyecto de sentencia, la Suprema Corte de México obliga a las autoridades del zoológico a mantener a Ely "en constante mejoramiento su salud y condición física" bajo supervisión médica especializada. También se ordena realizar "adecuaciones necesarias en el espacio donde la elefanta se desenvuelve".
El caso fue analizado por la Primera Sala de la SCJN desde el 12 de febrero y aprobado por mayoría. Sin embargo, la ministra Lenia Batres Guadarrama votó en contra de la decisión. A pesar de este fallo, la resolución no generará jurisprudencia para otros animales en situaciones similares.
Dicho amparo representa un precedente en la legislación ambiental del país y en la protección legal de los animales en cautiverio. No es la primera vez que organizaciones defensoras de los derechos de los animales logran mejores condiciones para un animal, como ocurrió con la jirafa Benito, trasladada a inicios de 2024 desde un zoológico en Ciudad Juárez a un santuario con condiciones climáticas más adecuadas. Sin embargo, es la primera ocasión en que el máximo tribunal judicial de México concede un amparo directamente a un animal.