Un estudio comparativo identificó cómo campañas en redes sociales pueden contribuir a prevenir atrocidades masivas en distintos contextos
Un estudio publicado el 8 de enero de 2026 en el Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice examinó el papel de las redes sociales en la prevención de lo que el artículo señala como "atrocidades masivas". Mediante un análisis comparativo entre campañas digitales en Siria y Canadá, investigadores evaluaron cómo espacios virtuales pueden servir como herramientas de política pública frente a contextos de violencia histórica y en curso.
El artículo, titulado "Perspectivas comparativas sobre las redes sociales como herramienta de prevención de atrocidades: implicaciones políticas", fue elaborado por Arnaud Kurze y Eric Wiebelhaus-Brahm. Ambos autores, reconocidos académicos estadounidenses especializados en justicia transicional, derechos humanos y resolución de conflictos, analizaron más de 5 mil publicaciones asociadas a los hashtags #SaveSyria y #TruthAndReconciliation, vinculados a la visibilización de abusos en Siria y al trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación de Canadá, respectivamente.
Según el texto, las redes sociales pueden facilitar la denuncia de abusos a derechos humanos, fortalecer la memoria colectiva y amplificar voces marginadas. No obstante, su potencial en la prevención de atrocidades está limitado por factores como la falta de compromiso de actores clave, la existencia de narrativas en competencia y la brecha digital. El estudio señala: "las redes sociales pueden amplificar voces marginadas, fortalecer la memoria colectiva e influir en el discurso público, pero su potencial preventivo se ve limitado por desafíos como la participación de las partes interesadas, las narrativas en competencia y la brecha digital".
Los investigadores destacaron que las diferencias en el enfoque temporal y la audiencia objetivo influyen en las estrategias de activismo digital. Mientras la campaña sobre Siria se relaciona con violencia activa previa al derrocamiento del régimen de Bashar al-Ásad en diciembre de 2024, el caso canadiense se enfoca en daños históricos y prácticas de memoria. La recopilación de datos se realizó antes de dicho cambio de poder, por lo cual el estudio cubre únicamente el periodo anterior.
El texto también advierte sobre el retiro de esfuerzos de moderación de contenido por parte de las plataformas digitales. En palabras de autores: "a comienzos de 2025, para evitar el enfado de la administración Trump y ahorrar dinero, las empresas de redes sociales abandonaron en gran medida la moderación de contenido". Esta situación puede aumentar la circulación de discursos de odio, afectando los intentos de prevenir futuras violaciones a los derechos humanos.
El estudio propone que las redes sociales deben ser integradas dentro de marcos institucionales más amplios de prevención de atrocidades, con instrumentos de política pública adaptados a cada contexto. Según los autores, "los hallazgos informan a responsables políticos y profesionales sobre cómo diseñar y adaptar herramientas digitales dentro de marcos más amplios de prevención de atrocidades".