Tras obtener mayoría en el Congreso, el presidente de Colombia denuncia diferencias entre conteo preliminar y votos reales y exige vigilancia legal urgente
A pesar de alcanzar la mayor votación legislativa en las elecciones del 8 de marzo de 2026, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció públicamente presuntas irregularidades en el proceso de escrutinio. Mientras su coalición, el Pacto Histórico, se posicionó como la primera fuerza política en Cámara y Senado, el mandatario sostiene que existen diferencias sustanciales entre el preconteo y los votos reales depositados en las urnas.
Desde la madrugada del 10 de marzo, Petro intensificó sus declaraciones en redes sociales. "Convoco a todas y todos los abogados con experiencia a los escrutinios para acudir a todas las comisiones de escrutinio en el país. Efectivamente, existe una gran diferencia entre el preconteo publicitado y los votos en las urnas. El voto se cuida hasta el último momento", escribió en su cuenta oficial de X.
El mandatario también solicitó la presencia de observadores legales para atender casos en múltiples regiones. "Más señales de fraude electoral, lo hacen con exactitud para tumbar curules, los partidos pueden enviar abogados con experiencia y debe haber un abogado por lo menos por comisión escrutadora. Nariño, Santander, Sucre, Atlántico, Bogotá, ojo", añadió Petro en otra publicación en su cuenta.
Las afirmaciones surgen a pesar de los resultados favorables que obtuvo el oficialismo. En el Senado, el Pacto Histórico obtuvo 4.413.636 votos, lo que representa un 22,7% del total, con al menos 25 curules aseguradas. En la Cámara de Representantes, la coalición también alcanzó una representación significativa, estimada en alrededor de 35 escaños.
Durante la jornada electoral, diversas organizaciones nacionales reportaron un desarrollo general sin incidentes. La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, calificó las elecciones como "unas de las más tranquilas de la historia reciente", al registrarse una disminución de anomalías en comparación con comicios anteriores.
Pese a ello, el jefe de Estado reiteró su preocupación por presuntas alteraciones en los formularios y pidió revisar mesas impugnadas. "Toda mesa impugnada debe generar reconteo de votos, cuando los corruptos no quieren que se abran la urnas es porque saben que el preconteo falsea los votos y en la urnas está la verdad", afirmó Petro.
El presidente también denunció la supuesta manipulación del sistema electoral mediante software vulnerable y documentos alterados. "Debe terminar de una vez por todas el uso de software vulnerable y formularios con tachones que se cuentan por miles. Mostraré cómo empresarios en el Valle del Cauca entrenaban a jurados de votación que hicieron inscribir para el fraude", aseguró.
Las declaraciones generaron reacciones desde el sector empresarial. Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), manifestó: "Tuvimos unas elecciones transparentes y ejemplo de éxito democrático, sin embargo algunos insisten en tratar de sembrar dudas e incertidumbre sobre la institucionalidad y operación del sistema electoral".
Hasta el momento, no se presentaron pruebas oficiales ante los entes correspondientes que respalden las acusaciones, aunque las solicitudes de reconteo fueron atendidas en algunas comisiones escrutadoras regionales. Mientras tanto, el país sigue atento al desenlace institucional en medio del conflicto entre los resultados obtenidos y las denuncias expresadas por el Ejecutivo.