Sheinbaum rechaza presión de EEUU por agua y reafirma vigencia del Tratado de 1944

Gobierno de México sostiene que compromisos hídricos con EUA se rigen por acuerdos históricos y no por negociaciones recientes

Sheinbaum descarta presión de EUA por agua y reafirma que el Tratado de 1944 regula la distribución hídrica entre ambos países

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó que exista presión por parte de Estados Unidos en torno al tema del agua durante negociaciones bilaterales, y afirmó que los compromisos entre ambos países se mantienen bajo el contexto del Tratado de 1944, el cual regula la distribución de recursos hídricos.

Las declaraciones se producen luego de que el senador estadounidense John Cornyn sugiriera que México habría enfrentado presiones relacionadas con el suministro de agua en el contexto de acuerdos comerciales. Ante ello, la mandataria respondió en la mañanera del 25 de marzo de 2026: "Si hay acuerdo, no sé porque a lo mejor no está enterado el senador".

El gobierno federal explicó que el esquema legal vigente no es reciente ni producto de negociaciones actuales, sino que está establecido desde hace décadas en el Tratado de Aguas de 1944. Este acuerdo define los mecanismos de distribución del agua entre ambos países, contemplando obligaciones recíprocas.

En particular, el tratado establece que México debe entregar una cantidad específica de agua proveniente del río Bravo en ciclos de hasta cinco años, mientras que Estados Unidos realiza entregas desde el río Colorado bajo condiciones similares. Este esquema ha sido la base para la cooperación hídrica entre ambas naciones desde su entrada en vigor.

En ese contexto, Sheinbaum subrayó que no existen elementos que sustenten la idea de que el tema del agua haya sido utilizado como herramienta de presión en negociaciones recientes. Indicó que los compromisos se encuentran claramente definidos y regulados por el tratado internacional vigente.

El posicionamiento del gobierno mexicano se da en medio de discusiones sobre el cumplimiento de obligaciones hídricas en la frontera norte, un tema que ha generado atención tanto en autoridades como en legisladores de ambos países.