Aún existe una posibilidad remota de que el caso llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos, pero especialistas ven poco probable su avance
En una resolución que sorprendió al ámbito jurídico internacional, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó el fallo donde condenaba a Argentina a pagar más de USD 16 mil millones por la expropiación parcial de YPF en 2012. El fallo anula la sanción más onerosa impuesta en el exterior, derivada de un litigio presentado por fondos que compraron los derechos por una suma menor.
La sentencia anulada había sido emitida por la jueza Loretta Preska en septiembre de 2023. En ese momento, el tribunal de primera instancia ordenó una indemnización a favor de los fondos Petersen Energía Inversora y Eton Park, respaldados por Burford Capital, tras determinar que el Estado argentino violó los estatutos de YPF al no lanzar una oferta pública de adquisición para los accionistas minoritarios.
Con esta decisión, la Justicia de Estados Unidos descarta el reclamo por daños económicos que involucraba a la República Argentina. En una votación dividida, los jueces Denny Chin y Beth Robinson consideraron que "las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme al derecho argentino".
En cambio, el juez José Cabranes votó en disidencia a favor de los demandantes. La sentencia también ratifica que la petrolera YPF queda fuera de responsabilidad, conforme lo dispuesto en instancias previas. La Cámara devolvió el expediente al tribunal inferior únicamente para procedimientos administrativos, sin implicar la reactivación del monto reclamado.
Por su parte, el presidente Javier Milei calificó la resolución como un hecho histórico. "La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar nada de los aproximadamente hoy USD 18.000 millones", escribió en su cuenta de X.
Burford Capital, el fondo con sede en Reino Unido que financió la causa, había comprado los derechos de litigio por aproximadamente 15 millones de euros. Tras la noticia, su acción cayó más de 43% en las bolsas de Londres y Nueva York, representando una pérdida de capitalización de más de USD 2.500 millones en un solo día.
La defensa legal estuvo encabezada por la Procuración del Tesoro de la Nación, bajo la gestión de Sebastián Amerio. El equipo planteó como eje central del alegato que la Ley de Expropiación aprobada por el Congreso argentino en 2012 debía tener primacía sobre los estatutos de YPF, y que cualquier controversia debía resolverse conforme al derecho argentino.
Según analistas, los demandantes podrían solicitar una revisión excepcional del fallo ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, especialistas legales estiman que las probabilidades de que ese tribunal acepte el caso son bajas, debido a la jurisprudencia y al perfil técnico de la resolución.
El fallo del Segundo Circuito deja sin efecto otras demandas relacionadas que habían sido suspendidas a la espera de esta decisión. Argentina logra así cerrar el litigio más costoso de su historia reciente sin desembolsar fondos.