Tras sus declaraciones en una entrevista, Milei expone su postura personal sobre la vida y fija un marco frente a decisiones extremas
Javier Milei expuso su rechazo personal a la eutanasia en una entrevista con el medio español El Debate, en medio de una discusión internacional reactivada por el caso de Noelia Castillo Ramos. La postura del presidente argentino sumó una nueva voz a un tema que volvió a ocupar espacio en la agenda pública tras la resolución judicial que permitió la muerte asistida de la joven española.
El 26 de marzo de 2026, Noelia Castillo Ramos falleció en Barcelona luego de acceder a la eutanasia tras una prolongada disputa judicial. Su caso alcanzó repercusión internacional por el recorrido legal que atravesó y por la discusión pública que abrió sobre autonomía personal, sufrimiento y límites de la intervención estatal.
La causa incluyó fallos favorables en tribunales españoles y europeos, lo que permitió aplicar el procedimiento dentro del marco legal vigente en España. La decisión también impactó fuera de ese país, donde la eutanasia y el suicidio asistido siguen sujetos a regulaciones diferentes según cada sistema jurídico.
Antes de su fallecimiento, Noelia dejó declaraciones públicas sobre su situación. "Por fin lo he conseguido, por fin podré descansar", expresó en una entrevista televisiva. En ese mismo testimonio, también aseguró que no tenía "ganas de nada; ni de comer, ni de salir", al describir el deterioro que atravesaba.
Consultado por ese caso, Milei manifestó su desacuerdo con la eutanasia desde una perspectiva personal. "En lo personal, yo no estoy de acuerdo, para mí la vida es un regalo que debemos honrar. Es un motivo de alegría que cada día podamos vivir", afirmó durante la entrevista.
El mandatario también desarrolló su mirada sobre la relación entre sufrimiento y decisión individual. "No puede ser peor estar muerto que tener una vida que no le gusta a alguien", sostuvo al explicar su posición sobre este tipo de decisiones extremas.
Aun así, fijó un límite sobre la intervención de terceros. "Mientras lo que haga una persona no dañe a otros, yo no me meto en la vida de los demás. La decisión final es suya", señaló. En el mismo reportaje, además, reiteró su postura sobre el aborto: "Mi posición respecto al aborto es opuesta, porque yo considero que la vida se inicia desde la concepción".
En Argentina, la eutanasia vuelve cada tanto a la agenda legislativa y el caso español impulsó una nueva atención sobre ese escenario. La ley vigente es la de Muerte Digna (26.742), sancionada en 2012, que permite rechazar tratamientos médicos, hidratación o alimentación cuando solo prolongan la vida, pero no habilita el suicidio asistido.
Actualmente, existen proyectos parlamentarios que buscan ampliar esa regulación. Entre ellos figuran iniciativas impulsadas por Gabriela Estévez y Carolina Gaillard, Alfredo Cornejo, Jimena Latorre, Alejandro Cacace, Silvina García Larraburu, Miguel Ángel Pichetto y Martín Ardohain. Las propuestas plantean regular la eutanasia activa y el suicidio médicamente asistido bajo condiciones específicas, con controles médicos, requisitos formales y posibilidad de revocar la decisión.