Choques recientes ponen a prueba el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y elevan dudas sobre la tregua regional y el programa nuclear iraní en negociación
Fuerzas estadounidenses derribaron cinco drones de ataque iraníes y bombardearon una estación de control terrestre en Bandar Abbas, ciudad portuaria iraní. Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní afirmó haber atacado la base responsable de esa operación, mientras Kuwait informó la interceptación de un misil balístico dirigido hacia su territorio, un episodio que el país de Medio Oriente definió como una "grave escalada".
Dentro de ese contexto, la idea de un acuerdo parece inimaginable. No obstante, ambas partes lograron concretar un borrador este 28 de mayo.
El documento fue estructurado por funcionarios de alto nivel de las administraciones de Washington y Teherán tras intensas rondas de diálogo indirecto. Por el lado estadounidense, el diseño del plan ha contado con la revisión y el respaldo de figuras del círculo cercano del presidente, como el vicepresidente JD Vance, los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner; mientras que por el lado iraní ha intervenido activamente el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf.
Los detalles iniciales del borrador final fueron dados a conocer de manera conjunta a través de confirmaciones de la Casa Blanca a medios de comunicación y reportajes de agencias internacionales.
El borrador apunta a un memorando de entendimiento inicial por 60 días, prorrogable si las negociaciones avanzan. Durante ese plazo, se aplicaría un alto el fuego ampliado y se abrirían conversaciones para un acuerdo nuclear definitivo.
JD Vance sostuvo ante periodistas que Washington "aún no había llegado" a un acuerdo con Irán, aunque indicó que las partes estaban cerca. El esquema central combina alivio económico con compromisos verificables de Teherán.
"Es difícil decir con exactitud cuándo, o si acaso, el presidente firmará el memorando de entendimiento. Estamos negociando algunos puntos del texto", afirmó el vicepresidente.
Entre los puntos principales figuran:
[img1]
El estrecho de Ormuz aparece como uno de los ejes más sensibles. Su cierre parcial elevó tensiones en los mercados internacionales y presionó los precios del petróleo y del gas.
Donald Trump afirmó que el pacto estaba "prácticamente negociado" y aseguró que "se abrirá el estrecho de Ormuz". Menos de un día después, ordenó a su equipo negociador "no apresurarse" y mantener el bloqueo a los puertos iraníes hasta la firma del acuerdo.
[img2]
Teherán, por su parte, anunció el 18 de mayo un organismo para cobrar peajes a embarcaciones en Ormuz. También advirtió que el paso marítimo estaba "sujeta a una coordinación completa" con sus entidades y que "el paso sin permiso será considerado ilegal".
[img3]
El programa nuclear iraní sigue como punto central de disputa. El borrador exige que Irán no desarrolle armas nucleares y negocie la suspensión del enriquecimiento de uranio, además del destino de sus reservas al 60%.
Masoud Pezeshkian, presidente de Irán, declaró que el país está "listo para garantizar al mundo" que no busca armas nucleares. No obstante, un funcionario iraní citado por Reuters sostuvo que su país no aceptó entregar sus reservas altamente enriquecidas, lo cual genera ambiguedad en la postura de Irán.
El alivio económico también resulta decisivo para Teherán. El texto prevé ventas de petróleo iraní mediante exenciones parciales de sanciones y un posible desbloqueo gradual de fondos congelados en el exterior.
El frente libanés agrega otra condición sensible. El borrador incluiría el fin de la guerra entre Israel y Hezbolá, exigencia relevante para Irán. De todas formas, Israel muestra cierta resistencia ante este punto. Benny Gantz, exministro de Defensa israelí, advirtió que aceptar ese aspecto sería un "error estratégico", mientras Israel sostiene que conservará libertad de acción ante amenazas desde Líbano.
Por ahora, el acuerdo sigue sin cerrarse y puede caerse en cualquier momento.