Foto: Martin Olivera (Composición/NotiPress)
La inteligencia artificial entró de lleno en la campaña presidencial colombiana con un formato que generó críticas inmediatas. Paloma Valencia, candidata del partido Centro Democrático, publicó una transmisión presentada como debate presidencial, aunque apareció sin la participación real de Iván Cepeda ni Abelardo de la Espriella.
El video fue difundido en redes sociales durante la noche del martes 5 de mayo, antes de las elecciones presidenciales previstas para el 31 de mayo. La pieza mostró una moderadora virtual, atriles vacíos y representaciones digitales de los candidatos ausentes.
La dinámica llamó la atención porque simuló turnos de debate sin contraparte real entre los aspirantes. En uno de los bloques, la presentadora dio la palabra a una versión recreada de Cepeda, cuya imagen desapareció del atril mientras se escuchaban risas.
Durante la transmisión, Valencia respondió preguntas sobre seguridad, salud y crisis institucional. También cuestionó la política de paz total del Gobierno de Gustavo Petro y atribuyó responsabilidad política a sectores que la respaldaron.
"Cada 20 horas reclutan un niño. No se le olvide, senador Cepeda, que usted, quien propuso esa paz total, es responsable políticamente", afirmó Valencia durante uno de los segmentos.
Críticas apuntaron al formato sin contraparte real
El debate virtual recibió críticas por el uso de imágenes generadas con inteligencia artificial para representar a candidatos que no participaron. Usuarios en redes sociales calificaron la estrategia como "vacía", "forzada", "decepcionante" y "patética".
Otros cuestionamientos apuntaron a la posibilidad de confundir a la audiencia o distorsionar el contraste de ideas. El principal reparo fue que la transmisión presentó una confrontación electoral sin intercambio directo entre los aspirantes presidenciales.
La ausencia de Cepeda y De la Espriella quedó convertida en el eje narrativo del video. En varias ocasiones, la moderadora virtual interpeló a los atriles vacíos y repitió: "Candidato ausente, ¿qué tiene para decir?".
Valencia también presentó propuestas de campaña durante la transmisión. En materia de salud, prometió restablecer el acceso a medicamentos y realizar una compra estatal por tres billones de pesos.
"En los primeros 100 días de mi gobierno volverá a haber salud para los colombianos. Vamos a hacer una gran compra de medicamentos por tres billones de pesos", sostuvo la candidata.
El episodio abrió otra discusión sobre el papel de la inteligencia artificial en campañas políticas. Las críticas se concentraron en los límites del uso de recreaciones digitales cuando los actores representados no participan en el contenido.
Respuestas de Cepeda y De la Espriella marcaron la tensión electoral
La campaña de Valencia aseguró que desde el 18 de abril el equipo de Iván Cepeda no designó compromisarios ni aceptó debates. La candidata publicó que el país seguía "sin respuestas de fondo y sin contraste de ideas".
Cepeda, candidato del Pacto Histórico, había confirmado ese martes que no participaría en el encuentro. "Ojalá le vaya bien", manifestó ante la convocatoria difundida por la campaña de Valencia.
Abelardo de la Espriella también rechazó participar y afirmó que Valencia había evitado antes un debate propuesto por él. "La campaña no es para jugarreticas", le dijo a la senadora uribista.
Tras esa respuesta, Valencia defendió el debate público de ideas y escribió: "debatir no es darse ‘coñazos’". En otro mensaje, afirmó que la confrontación política no debía enseñarse como agresión.
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS
