Foto: X @eha_medya
Desde el comienzo de la administración de Gustavo Petro en Colombia, el expresidente Andrés Pastrana ha utilizado X como un medio para evidenciar su desacuerdo con el Gobierno Nacional. Sin embargo, durante 2023 se intensificó el intercambio de opiniones entre Pastrana y Petro. El punto de quiebre se dio cuando, en noviembre, el exmandatario publicó "la campaña y presidencia de Gustavo Petro no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total".
Esto le valió a Pastrana tanto la crítica de la población colombiana, en cuanto a su proceder durante su administración, como una demanda levantada de Petro ante la Fiscalía General de la Nación. "Jamás fui amigo de Epstein ni me subí al "lolita express" y por eso sé que es dignidad. Por eso lo que dice el expresidente tendrá que corroborarlo en los tribunales. He decidido demandarlo", aseguró Petro. Con este tweet, el presidente evidenció su intención de llevar el conflicto con Pastrana ante tribunales.
Ante la demanda presentada en su contra por delito de injuria y calumnia agravada, Pastrana dio respuesta mediante un comunicado emitido el 15 de diciembre desde el Partido del que es dirigente, Nueva Fuerza Democrática. El documento señala la demanda de Petro como parte de una persecución política secundada por los tribunales de justicia en contra del expresidente Pastrana.
De esta forma, el exmandatario menciona, "esta práctica, usualmente usada por la izquierda Latinoamérica, en países como Venezuela, viola impúdicamente los derechos humanos". Así, el partido sostiene que el proceder de Petro busca acallar la oposición, violando los derechos de libertad de pensamiento y libertad de expresión.
Sumado a ello, el documento reitera la posición de Pastrana de denunciar un supuesto vínculo entre grupos delictivos y el Gobierno Nacional. "¿Acaso estaremos viendo el inicio de una venganza política por vías judiciales? ¿Será que la terna presentada por el Presidente Petro para la fiscalía tiene el encargo de perseguir a la oposición como en Venezuela?", comentó Patrana. Bajo esta premisa, el exmandatario y Nueva Fuerza Democrática hicieron un "llamado categórico" a Petro para respetar la constitución de Colombia.
Gustavo Petro se ha pronunciado poco respecto a la demanda, únicamente para refutar las acusaciones del expresidente. "Estas acusaciones son completamente falsas, no existe ninguna base de verdad en sus afirmaciones, las declaraciones no reflejan la realidad de mi administración", destacó.
En diciembre, Pastrana emitió un nuevo comunicado donde, nuevamente, acusó a Petro de intentar instaurar el "delito de opinión" en el país. A su vez, declaró tener confianza en la imparcialidad de la fiscalía y su función de proteger los derechos humanos. Por lo cual, aseveró tener la disposición de asistir a la Fiscalía, mas, solicitó "tener en cuenta la disponibilidad del denunciante para asistir de manera personal, apelando a la ley".
Cabe recordar a finales de diciembre la cuenta de Pastrana fue hackeada, por lo cual, el político ha solicitado el apoyo de X e incluso de Elon Musk, sin tener respuesta. Ante ello, disminuyó la actividad del expresidente en la red social. Sin embargo, el 17 de enero hizo pública, desde un nuevo perfil, la citación de la Fiscalía, la cual establece, la conciliación se llevará a cabo el 30 de enero de 2024. Si bien se espera, Pastrana y Petro se encuentren en el tribunal, el presidente no ha mencionado nada al respecto. Por su parte, el exmandatario envió el mensaje, "demostraré ante las autoridades la persecución de este gobierno. No me callará".
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS
