Foto: X @colombia_hist
El expresidente de Colombia, Juan Manuel Santos, cuestionó los resultados de la administración de Gustavo Petro en torno a la entrega de tierras mediante la reforma agraria. Esto al citar un artículo periodístico titulado "Todavía se puede salvar la reforma rural", acompañado del pie, "Para la reforma rural no se requiere constituyente, sino sentido común y voluntad".
Así, Santos puso en duda la voluntad política de Petro para avanzar en la entrega de tierras. Pues, según su juicio, concretar la reforma rural no requiere de la intervención del Congreso, sino de "sentido común". Ante esto, Petro desmintió lo dicho por Santos, al referir las "trabas" impuestas por administraciones anteriores en torno a la adquisición de tierras con función social".
"Tanto la ley que se aprobó con el gobierno de Gaviria, como la contrarreforma a la constitución hecha por Pastrana, solo permiten obtener tierra por dos vías", refiere Petro. A su vez, explica, estos mecanismos son, por compra voluntaria o por vía judicial. En cuanto a la primera vía, el presidente refiere, su administración ejerció esta "al máximo". Adquiriendo 200 mil tierras para uso agrario, a través del fondo de tierras, la extinción de dominio y adquisición por venta voluntaria.
Por otra parte, en relación con la vía judicial, Petro asegura, los jueces optaron por negar el principio de función social de la tierra y propiedad en general, al preferir la "fórmula conservadora de la propiedad sin límite".
De este modo, señala, las reformas de administraciones anteriores derivan en un mecanismo de adquisición de tierras agrarias sumamente tedioso. Mientras que se facilitó la adquisición de tierras troncales para transmilenio o troncales para carreteras 4G. Tema en el que, anteriormente, Petro involucró a Santos, argumentando, su administración agravó el endeudamiento del país al financiar la construcción de carreteras 4G con la venta de Isagen.
A su vez, el presidente afirma que el congreso a "embolatado" las propuestas de su administración para igualar los mecanismos de adquisición de tierra agraria y tierras troncales. Esto a manera de demostrarle a Santos que es necesario el constituyente para concretar tanto la reforma agraria como la adquisición de tierras con función social.
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS
