Ciudad de Mexico,
Brenda Rodríguez
Crédito foto: Axel Olivares (Composición/NotiPress)
El reloj del juicio final, indicador simbólico del riesgo global de autodestrucción, se adelantó en enero de 2025 a 89 segundos antes de la medianoche, el punto más cercano jamás registrado. La decisión, anunciada por el Boletín de Científicos Atómicos, responde principalmente al incremento del peligro nuclear, agravado por tensiones geopolíticas, avances en inteligencia artificial y proliferación de desinformación.
Durante la conferencia en Chicago, el físico Daniel Holz afirmó que "el mensaje que seguimos escuchando es que el riesgo nuclear terminó, que es un peligro del pasado de la guerra fría". Pero cuando se consulta a expertos, se obtiene el mensaje opuesto: que en realidad el riesgo nuclear es muy alto y está aumentando".
Los detonantes recientes destacan el conflicto bélico en Ucrania, las confrontaciones entre India y Pakistán en mayo, y los ataques de Estados Unidos e Israel a instalaciones nucleares iraníes en junio. Paralelamente, potencias como China y Corea del Norte expanden sus arsenales, mientras que Irán enriqueció uranio por encima del umbral civil.
El 14 de julio comenzó en Chicago una conferencia científica internacional en la que decenas de investigadores, incluidos varios premios Nobel, emitieron nuevas advertencias sobre el peligro atómico. La presidenta del Boletín, Alexandra Bell, expresó: "Ochenta años después del inicio de la era nuclear, nos encontramos en un punto de inflexión".
Uno de los factores que más preocupan es el surgimiento de un entorno multipolar. A diferencia de la dinámica bipolar de la guerra fría, el escenario actual incluye más actores armados con misiles estratégicos y menos canales diplomáticos activos. Karen Hallberg, secretaria general del grupo Pugwash, señaló a Nature: "El hecho más preocupante es la actual tendencia hacia la competencia en lugar de la cooperación, tanto en ciencia como en relaciones internacionales".
La propagación de fotos falsas en redes representa otra amenaza creciente. Durante los enfrentamientos entre India y Pakistán, circularon imágenes fabricadas con algoritmos exagerando los daños, lo que pudo haber escalado la situación. El analista Matt Korda advirtió "para influenciar a un líder, hay que influenciar a la base doméstica de Estados Unidos, lo cual hemos aprendido que es increíblemente fácil de hacer".
A esto se suma el papel emergente de la automatización en decisiones bélicas. El Pentágono ya emplea estos sistemas en operaciones convencionales, y empresas como Anthropic y OpenAI iniciaron colaboraciones con agencias de seguridad nacional. El general Anthony Cotton, jefe del mando nuclear estadounidense, indicó que la IA "puede ayudar a acelerar decisiones de comando y control nuclear".
Tal escenario actual rompe con los principios que durante décadas sostuvieron la disuasión atómica. La estabilidad previa, basada en la destrucción mutua asegurada y canales de comunicación bilaterales, fue reemplazada por incertidumbre tecnológica, multiplicidad de actores y debilitamiento diplomático.