Foto: Patricia Manero (NotiPress/Composición)
La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, conocida como NSA, utiliza Mythos Preview, el modelo más potente de Anthropic, pese al bloqueo impulsado por el Departamento de Defensa contra la empresa. El caso exhibe una contradicción dentro del aparato de seguridad estadounidense: una parte del Pentágono sostiene en tribunales que esas herramientas implican un riesgo para la seguridad nacional, mientras una de sus agencias bajo supervisión ya opera con ese sistema.
Según Axios, la ruptura escaló en febrero de 2026, cuando el Departamento de Defensa movió acciones para cortar el acceso a Anthropic y presionar a sus proveedores a seguir la misma ruta. Dos informes afirmaron que la NSA usa Mythos, mientras una tercera indicó un despliegue más amplio dentro del propio departamento. El reporte no detalla la tarea exacta del modelo en la agencia, aunque sí ubica su uso en medio de una disputa abierta entre necesidades operativas y restricciones institucionales.
Este punto más llamativo radica en el contraste entre el discurso oficial y la práctica interna. Defensa mantiene en corte una postura según la cual el uso de herramientas de Anthropic amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos. Al mismo tiempo, la NSA ya trabaja con el sistema más avanzado de la compañía. Esa tensión convierte el caso en algo más amplio que un desacuerdo comercial, porque involucra criterios sobre ciberseguridad, defensa, vigilancia y acceso estatal a modelos de inteligencia artificial.
Axios señaló además que otras organizaciones con acceso a Mythos lo emplean sobre todo para revisar sus propios entornos digitales en busca de vulnerabilidades explotables. Anthropic limitó el acceso a unas 40 organizaciones y argumentó que las capacidades ofensivas del modelo en materia cibernética eran demasiado delicadas para un despliegue mayor. La empresa solo hizo públicos 12 nombres. Una de las fuentes del reporte ubicó a la NSA entre las agencias no reveladas con acceso al sistema. El comunicado agrega otro dato relevante: pares británicos de la NSA dijeron contar con acceso mediante el AI Security Institute del Reino Unido.
Tras la disputa entre Anthropic y el Pentágono, esta surgió durante renegociaciones contractuales realizadas este año. De acuerdo con Axios, el Departamento de Defensa exigió disponibilidad del modelo Claude para "todos los fines legales", mientras la empresa defendió límites frente a vigilancia masiva doméstica y desarrollo de armas autónomas. Esa diferencia marcó el quiebre entre ambas partes y sigue definiendo la discusión sobre el uso militar de modelos avanzados de IA.
Dentro de la administración estadounidense conviven posturas distintas sobre ese conflicto. Algunos funcionarios de Defensa consideran que la posición de Anthropic demuestra falta de confiabilidad para escenarios militares críticos. La empresa rechaza esa lectura. Otros funcionarios, en cambio, buscan cerrar la disputa para aprovechar herramientas de frontera en áreas sensibles de análisis técnico y seguridad.
Otro movimiento relevante ocurrió el viernes, cuando Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, se reunió con Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, y con Scott Bessent, secretario del Tesoro. Con informacion de Axios, indicaron que la conversación abordó el uso de Mythos dentro del gobierno, además de los planes generales de la firma y sus prácticas de seguridad. Ambas partes describieron el encuentro como productivo.
Anthropic y el Departamento de Defensa declinaron hacer comentarios sobre el caso. La NSA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional no respondieron a solicitudes del medio. Por ahora, el expediente deja tres hechos centrales: la NSA usa Mythos Preview, el Pentágono mantiene su ofensiva contra Anthropic y la discusión ya alcanzó a la Casa Blanca y al Tesoro. El acceso al modelo sigue restringido, el litigio continúa y el uso federal de esa tecnología permanece bajo revisión.
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS
