Ciudad de México,
Sergio F Cara
Crédito foto: X @ubarilan
El debate sobre la relación entre libertad y justicia cobró relevancia tras un intercambio entre especialistas que analizaron conceptos filosóficos vinculados al discurso del presidente Javier Milei en la Universidad Bar-Ilan. La discusión abordó si ambos principios pueden coexistir sin contradicción dentro de sistemas políticos y sociales.
En una conversación difundida el 26 de abril de 2026, el rabino y divulgador internacional Yaacov Amar Rothstein, de origen colombiano, planteó en el canal "Filosofía Judía" la posibilidad de conflicto entre ambos valores. Cuestionó si un entorno de libre mercado garantiza justicia o si existen escenarios donde uno deba limitarse para dar lugar al otro.
Así, el académico Francisco Gil-White definió la justicia como la correspondencia entre acciones y consecuencias. Explicó: "Yo creo que la justicia es que a la gente le toque lo que se merece". A partir de esa premisa, sostuvo que la libertad permite a los individuos tomar decisiones y asumir responsabilidad, lo cual facilita que cada persona reciba resultados acordes a su conducta.
Gil-White también señaló que imponer condiciones uniformes desde el Estado puede alterar ese principio. Sostuvo que en sistemas donde se limita la autonomía individual, los resultados no necesariamente reflejan mérito o esfuerzo. Agregó que la libertad implica responsabilidad directa sobre las decisiones personales.
Yaacov Amar Rothstein, Yehonatan Elnecave y Francisco Gil-White
Según el análisis presentado al que tuvo acceso NotiPress, el principio de no agresión constituye un eje central del pensamiento libertario. El especialista afirmó: "Si lo que tú odias, no se lo haces a tu prójimo. Ese es el principio de la no agresión". Bajo este enfoque, el uso de la libertad se considera justo cuando respeta a otros y se vuelve injusto cuando implica daño o imposición.
Durante una conversación posterior a la entrega del Doctorado Honoris Causa a Milei el 20 de abril de 2026 en la Universidad Bar-Ilan, el rabino Yehonatan Elnecave de origen mexicano mostró su visión con fundamentos religiosos al sostener que la justicia puede derivarse de códigos morales basados en tradiciones judeocristianas. Argumentó que la existencia de normas claras permite a los individuos ejercer su libertad dentro de un marco definido.
Los participantes también discutieron la interpretación de los mandamientos como base de organización social. Se planteó que la libertad individual surge a partir del conocimiento de lo permitido y lo prohibido, lo cual orienta el comportamiento dentro de una comunidad.
Coincidieron los especialistas durante el intercambio con la necesidad de sistemas legales que regulen conductas cuando la libertad se utiliza para afectar a otros. La conversación forma parte de un análisis más amplio sobre las ideas expresadas por el mandatario argentino Javier Milei en torno a economía, moral y orden social.