Foto: Martin Olivera (Composición/NotiPress)
Estados Unidos abrió un nuevo frente de incertidumbre para Argentina al solicitar el cierre de un organismo fundamental para su reclamo territorial. La iniciativa llega mientras Donald Trump y Javier Milei mantienen una estrecha relación política, pero sus intereses diplomáticos podrían encontrar diferencias.
Una representante estadounidense pidió finalizar el mandato del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas. Este organismo, creado en 1961, examina territorios pendientes de descolonización y promueve negociaciones entre Argentina y Reino Unido por las Islas Malvinas.
Hasta el momento, la propuesta estadounidense se limita a un pedido político, sin una resolución formal ni una votación sobre su continuidad. La propuesta forma parte de los cuestionamientos de la administración Trump al funcionamiento y los gastos de Naciones Unidas.
Por qué Estados Unidos quiere cerrar el comité
La representante estadounidense sostuvo que el organismo "ha sobrevivido a su propósito original", debido a los cambios registrados desde su creación. Argumentó que más de 80 antiguas colonias ingresaron como Estados miembros de Naciones Unidas, mientras el comité continúa examinando asuntos similares anualmente.
También cuestionó los viajes institucionales, describiendo algunas actividades como un "desperdicio de tiempo y recursos de la ONU". Entre sus críticas mencionó las audiencias sobre Puerto Rico, retirado de la lista de territorios no autónomos en 1953.
La postura estadounidense responde a la política de Trump de reducir gastos y personal en Naciones Unidas para impulsar reformas institucionales. Aunque la funcionaria no mencionó expresamente a Malvinas, su planteamiento afecta potencialmente un espacio utilizado por Argentina para sostener su posición diplomática.
El comité examina actualmente 17 territorios no autónomos, diez de ellos administrados por Reino Unido, incluido el archipiélago disputado. Argentina participa anualmente en sus reuniones para reclamar negociaciones de soberanía, respaldadas por resoluciones que reconocen la existencia de una controversia territorial.
¿Puede Malvinas generar tensiones entre Trump y Milei?
La iniciativa introduce una posible diferencia entre gobiernos que mantienen una relación cercana y han expresado interés en profundizar su cooperación. Para Argentina, perder este foro significaría modificar uno de los mecanismos habituales utilizados para mantener vigente su reclamo ante Naciones Unidas.
Cancillería Argentina en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas
El escenario adquiere mayor sensibilidad por las tensiones entre Buenos Aires y Londres relacionadas con la explotación petrolera del proyecto Sea Lion. Argentina busca frenar esas actividades y promovió una iniciativa legislativa que contempla sanciones contra empresas vinculadas con operaciones petroleras en aguas disputadas.
Algunas compañías estadounidenses expresaron inquietudes sobre el alcance de esas sanciones, agregando otro posible punto de fricción entre ambos países. No obstante, estas diferencias todavía no representan una ruptura diplomática.
Trump había considerado revisar la posición histórica de neutralidad estadounidense e incluso planteó la posibilidad de intervenir como mediador. Mientras tanto, Milei continúa defendiendo el reclamo argentino y solicitando negociaciones pacíficas con Reino Unido sobre soberanía y recursos naturales.
Cualquier decisión para terminar el mandato del comité requeriría la intervención de la Asamblea General de Naciones Unidas. Hasta entonces, la propuesta estadounidense permanece como un planteamiento político cuyo impacto dependerá de las decisiones posteriores y de la respuesta argentina.
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS
