Ciudad de Buenos Aires,
Martín Olivera
Crédito foto: Martin Olivera (Composición/NotiPress)
La plataforma de predicción Polymarket enfrenta crecientes cuestionamientos legales en América Latina, luego de ser bloqueada en Argentina por operar sin licencia y señalada en Colombia por presunta manipulación de apuestas vinculadas a las elecciones presidenciales. Ambos episodios profundizan el debate internacional sobre los límites legales y éticos de estas plataformas basadas en criptomonedas.
En Argentina, la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires ordenó el bloqueo nacional del acceso a Polymarket. La medida, inédita en la región, fue impulsada por la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA) tras una denuncia presentada por la Lotería de la Ciudad (LOTBA). Según la investigación, el sitio operaba como "un sistema de apuestas online encubierto bajo la modalidad de mercados de predicción".
La jueza Susana Parada, a cargo de la causa, resolvió que el sitio representaba riesgos significativos para los usuarios, al permitir apuestas con criptomonedas y tarjetas de crédito sin verificación de edad ni identidad. El fallo señaló: "permitía realizar operaciones con criptomonedas y tarjetas de crédito, no exigía verificación de identidad ni de edad, y habilitaba la creación de cuentas en pocos minutos".
Además del funcionamiento sin autorización, se encendieron alertas por movimientos detectados en torno a la publicación del dato oficial de inflación en febrero. El periodista Andrés Lerner, del diario Ámbito Financiero, compartió una captura de pantalla de la página "Inflación Mensual de Argentina — Febrero" y escribió que "el dato de inflación se habría filtrado antes de su publicación oficial".
Ese mismo día, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la inflación fue de 2,9%, cifra que coincidió con el resultado más apostado poco antes del anuncio. Antes de la publicación del dato de inflación, tres usuarios concretaron apuestas en Polymarket por sumas notoriamente altas, con una intensidad operativa fuera de lo habitual en ese tipo de mercado.
Una denuncia en la red X, publicada por la cuenta @cryptobasenji, puso en duda la integridad de Polymarket en el contexto colombiano. El reporte afirmó haber detectado una billetera creada exclusivamente para adquirir contratos favorables al candidato presidencial Iván Cepeda. La cuenta señaló que "se financió mediante múltiples billeteras utilizando repetidores diseñados para ocultar el origen del dinero".
La denuncia detalló que se realizaban compras de bloques de 100 dólares hasta 15 veces en 2 minutos, presuntamente mediante un bot. Además, mencionó la existencia de un "muro falso de 50.000 dólares" para inflar el precio y retirarlo justo antes de ser alcanzado. "Alguien lleva dos meses llevando a cabo una campaña de manipulación en el mercado de las elecciones presidenciales colombianas", indicó el autor del post.
Hasta el momento, Polymarket no ha emitido ninguna declaración sobre las acusaciones. En ambos países, los casos generaron nuevas discusiones sobre la regulación de plataformas de apuestas cripto y su influencia en temas de interés público.