México espera una derrama de 3 mil millones de dólares por el Mundial 2026, pero organizaciones cuestionan los beneficios que recibirá realmente el país
El Mundial 2026 ya mueve expectativas en México antes de que ruede el balón. Sin embargo, empresas, autoridades y organizaciones civiles miran el torneo desde ángulos distintos.
Un sondeo de KPMG México indica que 37% de las compañías destinará hasta 15 millones de pesos a iniciativas relacionadas con la Copa Mundial. Otro 40% prevé invertir hasta un millón de pesos, en una movilización que alcanza a sectores como servicios financieros, manufactura, automotriz, salud, construcción, transporte, alimentos y bebidas, inmobiliario, consumo y retail.
El interés privado rebasa los patrocinios deportivos. Entre las firmas consultadas, 48% espera que el principal beneficio sea un incremento en ventas, mientras 35% apunta al posicionamiento y reconocimiento de marca.
[img1]
El torneo también aparece como detonante comercial para ampliar productos y promociones. El 40% de las organizaciones planea fortalecer su oferta mediante una mayor variedad de productos, y 37% lanzará promociones especiales para atraer consumidores durante el evento.
La derrama cotidiana podría concentrarse fuera de los estadios. El 58% de los participantes en el sondeo afirmó que verá los partidos desde su hogar, 54% planea reunirse con familiares y amigos y 22% acudirá a restaurantes, bares u otros establecimientos.
La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) estima que el comercio local podría captar entre 8,500 y 10,000 millones de pesos, con alimentos preparados, bebidas, abarrotes, cerveza y souvenirs como principales rubros. Para una reunión de 10 personas durante un partido, el organismo calculó un gasto aproximado de 3,000 pesos.
El optimismo del Gobierno no es menor. La administración de Claudia Sheinbaum proyecta una derrama económica de 3 mil millones de dólares, más de 60 mil millones de pesos, por la Copa Mundial. La Secretaría de Turismo prevé más de 5 millones de turistas internacionales entre junio y julio, con una meta anual de 67 millones de visitantes extranjeros en 2026.
[img2]
La expectativa oficial incluye 24 mil empleos directos e indirectos vinculados a turismo y servicios. Por su parte, Hacienda estima un aporte al PIB nacional de entre 0.13% y 0.2% derivado de la justa mundialista.
[img3]
Sin embargo, no todo es felicidad con la llegada del Mundial. Organizaciones civiles han denunciado las garantías otorgadas a la FIFA. Varias ONGs señalan que México absorberá costos financieros, sociales y ambientales, mientras el organismo de fútbol concentrará la mayor parte de las ganancias del torneo.
Las organizaciones ponen el foco en la Ley de Ingresos de la Federación 2026, la cual implementó una exención fiscal total de impuestos y simplificaciones aduaneras para empresas extranjeras directamente vinculadas a la organización del Mundial hasta diciembre de 2026. Colectivos como Fundar cuestionan el impacto fiscal de esa decisión.
Para Fundar, el problema no está únicamente en liberar de impuestos a quienes participen en la organización del Mundial 2026. La organización advierte que esa exención aparece en un paquete fiscal que busca aumentar ingresos públicos, combatir evasión y sostener programas sociales, pero al mismo tiempo abre una excepción para un evento con alta rentabilidad comercial. Su objeción central es la falta de transparencia sobre el costo recaudatorio y los beneficiarios reales de la medida.
"Entonces, sí, a veces el que menos tiene es el que más tiene que dar para tratar de traer el paquete", explica la congresista Claudia Anaya, en entrevista con ESPN, después de aprobarse la exención de impuestos para la FIFA en octubre de 2025.
El abogado fiscalista Miguel Ángel Rosas sostiene otra lectura sobre la decisión. "La mejor forma que México podía responder para tener este tipo de eventos es darle facilidades recaudatorias; tal vez no tengamos facilidades en otros puntos que en Estados Unidos sí y en Canadá sí, ese es uno de los factores".
La medida causa polémica porque México es el único país anfitrión que aprobó una exención fiscal completa y nacional, mientras que Estados Unidos y Canadá negociaron beneficios tributarios parciales, con acuerdos por ciudad, estado o municipio. En Santa Clara, California, por ejemplo, quedó establecido que la ciudad no aceptó subsidiar leyes, impuestos o tarifas vinculadas con los eventos mundialistas.
La discusión sobre la derrama mundialista también llegó al mercado de vivienda. En Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, el aumento de visitantes elevó la demanda de alojamientos temporales y abrió un nuevo frente para residentes de zonas cercanas a estadios, corredores turísticos y barrios con alta presencia de plataformas digitales.
AirDNA registró incrementos de entre 750% y 3,000% en la demanda de vivienda turística para las fechas del torneo, mientras los precios en Ciudad de México alcanzaron aumentos de hasta 155% para los primeros días de junio de 2026.
Esta situación ocurre en medio de una profunda crisis inmobiliaria. Según datos de ONU-Habitat, México tiene un déficit habitacional de aproximadamente 10 millones de unidades, marcado por la incapacidad de la población para adquirir propiedades.