Ciudad de México,
Patricia Manero
Crédito foto: Gustavo Torres (NotiPress/Composición)
En un nuevo cruce de declaraciones al interior del gobierno colombiano, Jorge Lemus, director (e) de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), negó que se haya adquirido el software de espionaje Pegasus, contradiciendo las afirmaciones del presidente Gustavo Petro. En una comparecencia ante medios de comunicación en el Congreso de la República, Lemus fue enfático al afirmar: "No hay indicio de que se haya comprado", en referencia a las acusaciones de la presunta adquisición del sistema bajo el mandato del expresidente Iván Duque.
Lemus, quien además hizo alusión a los casos de interceptaciones ilegales durante la presidencia de Álvaro Uribe, aclaró que aunque no hay evidencia de la compra de Pegasus, reconoció que, según una demanda ganada por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), se pudo haber utilizado este u otro software para realizar escuchas ilegales. "Esa demanda dice que sí se pudo haber usado, Pegasus o cualquier medio tecnológico", añadió el funcionario, dejando abierta la posibilidad de que las interceptaciones hubieran ocurrido mediante otras herramientas.
Estas declaraciones contrastan con las realizadas por el presidente Gustavo Petro el 4 de septiembre de 2024, cuando aseguró que el software Pegasus había sido adquirido durante el gobierno de Duque. Petro basó su denuncia en un informe de la agencia tributaria suiza Impa, que detallaba un supuesto pago de 11 millones de dólares por parte de la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) a la firma SNO Group Technologies Limited para la compra del programa espía. Según Petro, este software fue utilizado para filtrar conversaciones privadas de su campaña presidencial de 2022 y espiar a los jóvenes involucrados en el paro nacional.
En su intervención, Petro cuestionó cómo fue posible que una transacción de esa magnitud, realizada en efectivo y supuestamente transportada desde oficinas estatales, se utilizara para fines de espionaje sin una orden judicial, como lo exige la Constitución.
¿Cómo es que salen del país 11.000.000 de dólares en efectivo en un avión, o dos, desde oficinas estatales (...) para comprar un software que espía celulares?", planteó Petro, destacando la gravedad del asunto.La negación de Lemus ha generado controversia en el ámbito político y mediático. Enrique Gómez Martínez, excandidato presidencial y director del partido Salvación Nacional, fue uno de los primeros en reaccionar. A través de su cuenta de X, Gómez cuestionó la falta de comunicación entre Petro y sus funcionarios. "Es increíble, por no decir imposible, que Petro no esté en comunicación con esas dos instancias", refiriéndose a la Policía y la Dirección Nacional de Inteligencia. Gómez, además, lanzó duras críticas al presidente, acusándolo de utilizar el tema para desconectar a Colombia de redes de información clave en la lucha contra el lavado de activos.
Este cruce de versiones sobre la supuesta compra de Pegasus refleja tensiones dentro del gobierno y ha provocado reacciones diversas, poniendo bajo la lupa la coherencia en las comunicaciones entre la presidencia y sus principales organismos de inteligencia.