Foto: X @WhiteHouse
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución para poner fin a la continuidad de la guerra del presidente Donald Trump con Irán sin la autorización del Congreso. La medida obtuvo apoyo de legisladores demócratas y cuatro republicanos, aunque no tiene fuerza de ley ni obliga al Gobierno a retirar las fuerzas militares.
La votación terminó con una estrecha diferencia de 214 votos a favor y 208 en contra. La sorpresa vino de la mano de los republicanos Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett y Warren Davidson, quienes respaldaron la iniciativa presentada por la representante demócrata Pramila Jayapal.
El resultado representó un nuevo límite político al manejo del conflicto por parte de Trump. La resolución concurrente no necesita ser enviada al presidente para su firma o veto. Sin embargo, su aprobación tampoco obliga al Ejecutivo a terminar las operaciones militares.
Senado rechaza una medida similar
Horas después, el Senado votó su propia iniciativa para restringir las facultades bélicas de Trump en Irán. La propuesta fue rechazada con 47 votos a favor y 49 en contra.
La senadora Collins defendió firmemente que la Constitución otorga de manera exclusiva al Congreso, y no al presidente, el poder de declarar la guerra. Argumentó que el poder ejecutivo no puede iniciar hostilidades a largo plazo sin una autorización formal. Fuente: X @SenatorCollins
La senadora republicana Susan Collins acompañó a los demócratas en el intento por limitar al presidente. El senador demócrata John Fetterman votó con el bloque republicano para impedir la aprobación de la medida.
Fetterman, senador por Pensilvania, fue el único miembro de su partido en votar en contra de la resolución. Su postura se basó en una defensa férrea de la campaña militar para desmantelar las capacidades de Teherán, alineándose directamente con el bloque republicano frente a sus propios compañeros de bancada. Fuente: X @FettermanLt
Las votaciones ocurrieron después de una nueva escalada del conflicto y del fin de un alto el fuego. La Cámara ya había intentado limitar anteriormente la capacidad presidencial para continuar la guerra por medio de una resolución conjunta aprobada en junio, aunque esta fue la primera votación desde el colapso del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán.
Legisladores cuestionan el costo del conflicto
Fuente: X @RepAOC
La representante Alexandria Ocasio-Cortez vinculó la votación con el rechazo de sectores estadounidenses a nuevas intervenciones militares en el extranjero.
"Creo que los estadounidenses de todos los orígenes están hartos de ver a Estados Unidos entrar en guerras sin justificación y gastar billones de dólares en nuestras intervenciones en el extranjero", declaró la legisladora a la prensa.
Ocasio-Cortez sostuvo que la aprobación de la medida envía un mensaje sobre "la depravación y el error que supondría entrar en Irán, perjudicando a la economía mundial". También señaló "una falta total de atención a las necesidades de la clase trabajadora estadounidense".
Por su parte, Jayapal afirmó que algunos republicanos evitaron participar en la votación para no enfrentar cuestionamientos en sus distritos. Según la legisladora, "no querían emitir un voto en contra para luego tener que regresar a sus distritos y explicar a sus electores por qué votaron en contra de poner fin a esta guerra ilegal, en lugar de centrarse en los temas que realmente interesan a los estadounidenses".
Qué respondió la Casa Blanca
Fuente: White House
Al igual que ocurrió con votaciones previas, la Casa Blanca ha desestimado el valor de la resolución aprobada por la Cámara de Representantes, calificándola como una maniobra puramente "simbólica" y "sin fuerza legal". Aliados cercanos en el Capitolio, como el senador Tommy Tuberville, afirmaron a The New York Times que a Donald Trump no le importa en absoluto lo votado.
Trump incluso redobló sus amenazas y prometió un "castigo militar mayor" contra Teherán y las milicias hutíes. Esto ocurre luego de que los insurgentes yemeníes atacaran dos petroleros saudíes en el Mar Rojo. En declaraciones recogidas por The Hill, Trump aseguró estar evaluando un "ataque masivo" e insistió en que los iraníes "aún no han recibido suficiente dolor" como para obligarlos a capitular
DESCARGA LA NOTA SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS
