Ciudad de México,
Francisco Vicario
Crédito foto: Sergio F Cara (NotiPress/Composición)
El rompimiento de relaciones diplomáticas con Israel, anunciado por el presidente colombiano Gustavo Petro, agregó nuevos elementos al conflicto en Gaza. El mandatario argumentó que no podía tolerar el "genocidio" en la Franja de Gaza, el cual dio inicio en octubre de 2023. Además, TikTok se convirtió en la arena principal del conflicto bajo el término Paliwood, un término que combina "Palestina" y "Hollywood".
La decisión del rompimiento de relaciones diplomáticas con Israel fue criticada por expresidentes, políticos de diversas corrientes y académicos, aunque también recibió elogios de sectores de izquierda locales e internacionales, activistas y jóvenes involucrados en el movimiento social de 2019, quienes celebraron el acto en redes sociales. En este contexto, TikTok es un escenario alterno donde también se libra una batalla cultural y este escenario trasciende las fronteras de la escena principal.
Por su parte, Petro, ha sido acusado de mantener un enfoque parcial al denunciar las acciones en Gaza mientras guarda silencio sobre la invasión rusa a Ucrania, sin considerar romper relaciones con Rusia, gobernada por Vladimir Putin. El apoyo a Palestina es una bandera tradicional de la izquierda latinoamericana, evidenciada en las rupturas diplomáticas con Israel de Cuba y Venezuela hace años. Ahora, Petro se suma a esta corriente en busca de respaldo de su base electoral.
Hace un mes, Francesca Albanese, relatora de Naciones Unidas para Palestina, condenó la destrucción de un hospital en Gaza, afirmando: "El mundo está siendo testigo del primer genocidio mostrado en directo por las propias víctimas". Imágenes de niños mutilados y mujeres llorando sobre los cadáveres de sus familiares circularon masivamente en redes sociales, especialmente en TikTok, orquestadas para mostrar al mundo la devastación en Gaza.
No obstante, algunas fuentes israelíes sostienen que muchos de estos videos forman parte de una estrategia de propaganda denominada "Paliwood", un término que combina "Palestina" y "Hollywood". Aseguran que los hospitales atacados esconden escuadrones terroristas de Hamás y que Gaza está llena de túneles que conectan bases con centros de salud y escuelas. Sin embargo, estas afirmaciones suelen carecer de pruebas concretas.
El impacto de la guerra en Gaza se refleja también en las redes sociales, donde la desinformación prolifera sin control. The Wall Street Journal recientemente publicó un artículo sobre cómo el algoritmo de TikTok recomienda videos del conflicto en Gaza a menores de edad. El periódico creó varias cuentas simulando usuarios de 13 años para estudiar el contenido que el algoritmo ofrecía. Descubrieron que, a las pocas horas de registrarse, TikTok comenzó a mostrar videos altamente polarizados con posiciones extremas propalestinas o proisraelíes.
Ante ello, el estudio reveló que la mayoría de los videos recomendados apoyaba a Palestina, reflejando un enfoque polarizador que avivaba el miedo e incluso instaba a prepararse para un ataque. "Si no tienes un arma, cómprate una", aconsejaba uno de los videos. El contenido alarmista aparecía más de 150 veces en las cuentas creadas por el WSJ, alimentando la polarización y la desinformación.
El uso de redes sociales, en especial de TikTok, en este conflicto demuestra el poder de la propaganda en ambos bandos, propalestino o proisraelí. La información parcializada y la falta de contexto alimentan narrativas que buscan influir en la opinión pública a nivel global. La ruptura de relaciones entre Colombia e Israel pone de manifiesto cómo el conflicto en Gaza sigue dividiendo opiniones en un mundo cada vez más polarizado.