El Gobierno descarta intervenir la AFA: ¿por el temor a una descalificación en el Mundial?

 03-12-2025
Martín Olivera
   
Portada | Argentina
Foto: X @afa

Foto: X @afa

La Selección Argentina jugará el Mundial 2026, y por ahora no hay riesgo de sanciones. Esa parece ser la señal que el Gobierno Nacional buscó enviar al descartar una intervención sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), pese a los cuestionamientos judiciales, observaciones contables y una creciente tensión política entre Javier Milei y Claudio "Chiqui" Tapia.

Daniel Vitolo, titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), fue enfático al respecto: "Nadie está pensando en el Poder Ejecutivo intervenir la AFA". En una entrevista con Radio Rivadavia, detalló: "la Inspección de Justicia no está decidida ni está pensando en una intervención y tampoco lo está pensando el ministro de Justicia, está descartado".

La decisión no solo tiene implicancias legales y políticas, sino también consecuencias deportivas directas. De acuerdo con las normas de la FIFA, cualquier injerencia estatal puede derivar en la descalificación de una federación nacional. En octubre de 2024, durante un conflicto previo entre el Gobierno y la AFA, el abogado Gregorio Dalbón había advertido: "Si intervienen, la Selección Argentina quedaría descalificada de los torneos internacionales". La declaración se dio en el contexto de un enfrentamiento político que ya enfrentaba a Milei con Tapia.

En el entorno gubernamental no hubo una justificación formal que relacione la decisión con el riesgo de sanción, pero los tiempos no dejan lugar a dudas. El Mundial se jugará en seis meses, y la participación del equipo campeón vigente no es un tema menor para la administración.

Dentro del ámbito institucional, la AFA continúa bajo observación por parte de la IGJ. Vitolo aseguró que la entidad no presentó balances aprobados desde 2017, y mantiene inconsistencias por aclarar por al menos 111 millones de dólares. Además, explicó que la asamblea encargada de renovar autoridades fue impugnada y la decisión final está en manos de la Corte Suprema. "La AFA sigue estando bajo mi órbita, a pesar de lo dicho por la AFA", subrayó.

En su editorial publicada en La Nación, titulada "Milei vs. Tapia: la querella de las investiduras", el periodista Carlos Pagni afirmó: "hay quienes presumen que las autoridades del fútbol, inclusive las internacionales, van a esperar a que pase la Copa para que haya un acuerdo entre Trump, Milei e Infantino para intervenir la AFA". Según su análisis, la proximidad del Mundial limitaría cualquier acción inmediata, pero no eliminaría la posibilidad de una intervención posterior.

Pagni también destacó la figura de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y estrecho colaborador de Tapia, como un punto de conexión entre "política, fútbol y negocios". En su visión, el entramado de poder en el fútbol argentino genera resistencias internas y externas que exceden el plano deportivo.

En ese contexto, el expediente judicial que investiga a la firma Sur Finanzas por presunto lavado de dinero —que involucra a varios clubes— aporta tensión pero no modifica el eje central: el Gobierno no avanzará por ahora sobre la AFA.

Mientras tanto, Tapia permanece en su cargo, el Mundial 2026 se aproxima y el conflicto institucional entre la Casa Rosada y la conducción del fútbol argentino sigue sin resolución definitiva. La intervención está legalmente contemplada, pero políticamente descartada.




DESCARGA LA NOTA  SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS